Somos transversales. Así definió a Teruel Existe su líder, Tomás Guitarte, cuando los dos votos en blanco de sus diputados hicieron presidenta de las Cortes de Aragón en segunda votación a la candidata del PP, María Navarro. Transversal tiene una segunda acepción en la Real Academia Española (RAE) más incómoda que la primera: algo que se aparta o desvía de la dirección principal o recta. Algo que puede ser sesgado, oblicuo o torcido.
Ciertamente, hubiera sido una anomalía democrática que en un Parlamento con 40 diputados/as en el espacio de la derecha por 25 en el de la izquierda (dejamos sin sexo ideológico a los 2 de Teruel Existe) la elección hubiera recaído en el candidato socialista, Fernando Sabés. Anomalía democrática atribuible, en todo caso, a la incapacidad de entenderse del PP y de Vox.
La entonces Agrupación Electoral Teruel Existe ya había sido transversal en enero de 2020 cuando el voto de Guitarte, que contó con protección policial en las horas previas porque había recibido amenazas e insultos, facilitó la investidura de Pedro Sánchez a cambio de un Pacto de Estado por la repoblación y el reto demográfico.
Como lo fue en julio de 2023 en la elección del presidente de la Diputación Provincial de Teruel (DPT), Joaquín Juste (PP), con sus votos y los del PAR. Para entonces, Teruel Existe ya era un partido y había perdido el aura de movimiento ciudadano transversal en la primera acepción de la RAE: aquello que se extiende atravesado de un lado a otro. Se quedó con la vicepresidencia primera y con la misma responsabilidad en la comarca Comunidad de Teruel (46 municipios). En este último caso, la presidencia tenía que ser rotatoria, la tenía que haber asumido en mayo del pasado año pero el PP le hizo la cobra.
Sucedieron más cosas. La jefa de gabinete de la vicepresidenta primera, Nieves Sánchez, eventual en la DPT, gestionó desde su despacho privado de arquitecta dos contratos públicos sin haber solicitado la preceptiva compatibilidad. Nieves Sánchez es la mujer de Tomás Guitarte. Desde el punto de vista político, ético y estético, el asunto tiene mala digestión y más en un partido que tiene su origen en el fresco contrapeso de la movilización ciudadana. Pues bien, salvo que yo esté equivocado, no ha trascendido públicamente autocrítica alguna pero sí una reacción victimista.
A Teruel Existe le sigue dando réditos electorales el mensaje de “Teruel, primero”, principalmente en la capital, en los pequeños municipios y en la comarca de Cuencas Mineras que preside
Teruel Existe, al que le sigue dando réditos electorales el mensaje de “Teruel, primero”, principalmente en la capital, en los pequeños municipios y en la comarca de Cuencas Mineras que preside, perdió durante los últimos 6 años el diputado en el Congreso de los Diputados, los dos senadores, y, jugando en casa, un diputado en las recientes elecciones autonómicas. Se está resignando a quedarse como un partido exclusivamente provincialista.
Del desgaste de credibilidad de los últimos años, le consuela haber sacado de la carrera autonómica en las últimas elecciones al PAR, con el que se está disputando “con la vena en el cuello” los votos en muchos pequeños pequeños municipios turolenses. Desde lo más pequeño, los dos necesitan tocar poder, tener influencia y capacidad de decisión en los presupuestos públicos. Cuestión de vida o muerte. Al PAR de poco le sirvió el despliegue de directores generales en el Gobierno de Azcón.
Teruel Existe también se puede atribuir en buena medida el mérito de haber liderado tenazmente desde hace años, junto con las plataformas ciudadanas en defensa del paisaje de Teruel y algunos ayuntamientos, la denuncia y posterior judicialización de las autorizaciones medioambientales a Forestalia, especialmente en el Clúster del Maestrazgo.
Solo en esa comarca se han proyectado 22 parques eólicos con más de 120 aerogeneradores de 200 metros de altura con las consiguientes afecciones en la avifauna y en un paisaje muy singular. Además, están bajo la vigilancia de las plataformas ciudadanas otras 30 instalaciones solares y eólicas de Teruel, más pequeñas, tramitadas por el Gobierno de Aragón.
Si la comisión de las Cortes de Aragón, promovida por el PP y Vox en 2020 (todavía estaban en la oposición), se cerró en junio de 2024 sin indicios de irregularidades administrativas graves ni delitos, el juzgado de instrucción número 1 de Teruel ha abierto una investigación penal sobre manipulaciones de Declaraciones de Impacto Ambiental (DÍA) y sobre mordidas que presuntamente señala al propietario de Forestalia, a un ex alto funcionario del ministerio de Transición Ecológica nombrado por el último Gobierno de Mariano Rajoy y ya jubilado, y a otras cuatro personas.
Interconectado con el “boom” de los centros de datos, estamos ante un asunto de mucho calado energético para arrancar la legislatura con el PSOE reclamando una nueva comisión de investigación en las Cortes de Aragón y CHA e IU la moratoria de los procedimientos administrativos con Forestalia bajo investigación judicial.
Plácido Díez, periodista. Artículo publicado en el Diario.es Aragón
